MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti vakfa ait 601 m² yüzölçümlü 182 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 54 m²'lik bölümünü davalının işgal ettiğini ileri sürerek, 01.09.2009-31.05.2012 tarihleri arasındaki dönem için toplam 3.736,00.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, can güvenliği için çekişmeli yerdeki duvarı yaptığını belirtip davanın esası hakkında cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy