MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.5.2013 gün ve 303-136 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalının, karardan sonra çekişme konusu taşınmazlarda .... Belediyesinin imar çalışması yaptığını iddia etmiş olması karşısında;
Çekişmeye konu; ..., .... Köyü, 1591 ve 1592 nolu parsellerle ilgili ... Belediyesi tarafından herhangi bir imar çalışması yapılıp yapılmadığı, bu kapsamda anılan parsellerde ölçüm yapılıp yapılmadığı, uygulama yapılmış ise İmar Yasasının hangi maddesi gereğince çalışma yapıldığı, hangi aşamada olduğu hususlarının ilgili belediyeden sorularak dayanak belgelerin istenmesi, öte yandan; imar uygulaması sonuçlanmış ise uygulamanın kesinleşip kesinleşmediğinin de tespit edilerek, imar sonrası gitti taşınmazların tapu kayıtları ile yeni oluşan parseller ile kadastral parsellerin çakıştırılmış krokisinin ilgili tapu müdürlüğü ile kadastro müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması,
belirtilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy