MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1513 ada 101 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını, gönderdiği ihtarnameye rağmen taşınmazın tahliye edilmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının işgalci durumunda olduğu gerekçesiyle çekişme konusu taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hükümde davalının '... Sokak 2409 sokak no:8' adresinde bulunan taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş ise de, bu yerin dava konusu 1513 ada 101 parsel sayılı taşınmaz olduğu ve davacıya ait çekişmeli taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 44.01.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.