MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlarından mirasen intikal eden 159 ve 8 parsel sayılı taşınmazları davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığını, ileri sürerek davalının el atmasının önlenmesi ile 2001-2004 yılları için 3.340-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazları kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının elatmasının önlenmesine, kısmen ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 134,65 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy