MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeye konu 83, 99 ve 2212 parsel sayılı taşınmazlar ''1929 doğumlu ... ve ... oğlu ...'e'' ait olduğu halde hatalı olarak, ''1909 doğumlu, ... ve ... oğlu ...'' mirasçıları adına intikal yapıldıktan sonra davalı ...'a satış suretiyle devredildiğini, tescilin Türk Medeni Kanunu'nun 1024/2. maddesi gereğince yolsuz olduğunu ileri sürerek, aynı kanunun 1027. maddesi hükmü ile Tapu Sicil Tüzüğü'nün 85. maddesi hükmü gereğince tapuların iptali ile ''... ve ... oğlu 1929 doğumlu ölü ...'' adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ..., ... ve ... ..., taşınmazların miras bırakanlarına ait olduğunu, tapu müdürlüğünün yaptığı yanlışlığın giderilmesini istediklerini bildirmişlerdir.
Bir kısım davalılar, hatanın tapu müdürlüğünden kaynaklandığını, taşınmazların yerini bilmediklerini, satın alan davalı ...'ın da bilmediğini, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davacı idarenin iddiasının sabit olduğu, dava açılmasına davacı kurum çalışanlarının sebep olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalılar davanın açılmasına sebep olmadıklarından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasında bir isabetsizlik olmadığına, öte yandan davalı ... ilk el olup iyiniyet savunmasında bulunamayacağına göre; davacının ve davalı ... ....'ın temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
24.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy