MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasının adı ''...'' olduğu halde maliki olduğu 111 ada 26 nolu parsel ile 119 ada 4 nolu parselin tapu kaydında hatalı olarak ''...'' yazılı olduğunu, yine evlilik soyadı ''...'' olduğu halde, bekarlık soyadı olan ''...'' yazılı olduğunu ileri sürerek anılan kayıtların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kayıt maliki ile davacının farklı kişiler olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu taşınmazların davacıya ait olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.