MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 407 parsel sayılı otlak niteliğindeki okul arsasının önceden .... Köyü Tüzel Kişiliği adına kayıtlı iken köy tüzel kişiliğinin ortadan kalkmasıyla beraber davalı Belediye adına tescil edildiğini, 222 sayılı İlköğretim Kanununun 65. maddesine göre Belediye sınırları dahilinde kalan ilköğretim okullarının il tüzel kişiliği adına tapuya tescili gerektiğini ileri sürerek, 407 parselin tapusunun iptali ile il tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, “niza konusu 407 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerin öncesi köy iken, 02.01.1953 tarihinde kadastro tespiti sonucu otlak niteliği ile köy adına tescil edildiği, belediye teşkilatının kurulması nedeniyle 28.12.1992 tarihinde davalı Belediye adına tescil edildiği; taşınmazın vasfının otlak olduğu, üzerinde bina bulunmadığı ve herhangi bir tahsisin olmadığı, taşınmazın 222 Sayılı Yasanın 62. ve 65. maddeleri kapsamında olmadığı, bu durumda davanın reddine karar verilmesi” gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy