MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları...'in kayden maliki olduğu 1451 parsel sayılı taşınmazını Kur'an kursu yapılması karşılığında davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini, davalının yükümlülüğünü yerine getirmediğini, temlik nedeni ile saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile, yıkıma ve bu olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanın yaptığı bağışın şarta bağlı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak yapıldığının ispatlanamadığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.