MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ... kızı ...’nın maliki olduğu 287 ada 19 parsel sayılı taşınmazda baba adı ve soyadının yazılı olmadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ... oğlu ... dışındaki davacıların davada husumetleri bulunmadığını açıklamışlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ... oğlu ...’nın iddiasının sabit olduğu, 287 ada 19 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan ... ile davacı ...’in mirasbırakanı ... kızı ...’nın aynı kişi olduğu, diğer davacıların ise aktif husumetleri bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 27.03
.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy