MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2006/363-2010/285
Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar Hazine tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Somut olayda; davacı taraf, davalının yargılama sürerken ölmesi ve son mirasçısının Hazine olması nedeniyle ecrimisil isteğini davaya dahil ettiği Hazineye yönelttiğine göre, davanın reddedilmesi karşısında Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 01.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.