MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTAL VE TESCİL,TENKİS (TERDİTLİ)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, anneleri olan ortak miras bırakan ...'nın maliki olduğu 9699 parsel sayılı taşınmazını dava dışı alıcı Veli vekili oğlu davalı ...'in katıldığı satış akti ile ; ondan da davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, ancak yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek pay oranında tapu iptali ile adına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı,1999 yılında mesane kanserine yakalanan miras bırakanın tedavi ve ameliyat masrafını karşılamak için dava konusu taşınmazı Veli'ye sattığını,sonrasında muris ile birlikte yaşadığını,murise bakıcı tarafından bakılması için eve ihtiyaç duyulduğunda ata yadigarı olan çekişmeli taşınmazı akit bedelini ödemek suretiyle Veli'den satın aldığını,satış bedelinin 5.200,00 TL sini kapora olarak elden verdiğini, 29.09.2010 tarihinde 12.000,00 TL ve 01.10.2010 tarihinde ise 6.000,00 TL olmak üzere 18.000,00 TL sini ise banka havalesi ile ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın maliki bulunduğu çekişme konusu 9699 parsel sayılı taşınmazı, oğlu davalının, alıcı Veli'nin vekili olarak katıldığı satış akti ile ara malik Veli aracılığıyla da davalıya yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.049,85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.