MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 36 parsel sayılı taşınmaza, komşu 35 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı tarafından, taşınmazın kuzey –doğu yönünden yaklaşık 800 m²'lik bölümünü tel ile çevirmek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek el atmanın önlenmesi ile telin sökülerek kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaza müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, TMK 719.maddesi gereğince taşınmazın sınırları tapu planları ile belirleneceğinden, Mahkemece bu ilke gözetilerek karar verildiğine ve yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.