MAHKEMESİ: BEYKOZ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/10/2013
NUMARASI: 2012/1064-2013/1296
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile dava konusu ... ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında davacının mirasbırakanının isim ve soyisminin yanlış yazıldığı saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin kimlik numarası, doğum tarihi ve anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata Tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o madde kapsamında değerlendirilerek idarece düzeltilmelidir.
O halde; yukarıda değinilen nedenlerle mahkemece,.. ada... no'lu parselde hak sahibi görünen "Hatice V.." isminin, ... TC kimlik no'lu Nazif ve Emine'den olma 01.07.1863 doğumlu "Hatice S.." olarak düzeltilmesine şeklinde, TC. kimlik numarası, ana adı ve doğum tarihinin de kayda yazılması sonucunu doğuracak şekilde düzeltme kararı verilmesi doğru değildir.
Ancak anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm kısmının 2. fıkrasının ''.... 668 ada..no'lu parselde hak sahibi görünen Hatice Valiye isminin, ... TC kimlik no'lu Nazif ve Emine'den olma 01.07.1863 doğumlu Hatice Sanay olarak düzeltilmesine" ibaresinin hüküm yerinden çıkarılarak, yerine " .... 668 ada .. no'lu parselde hak sahibi görünen "Hatice Valiye" isminin "Nazif kızı Hatice S..." olarak düzeltilmesine" cümlesinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile (6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.