MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, 1386 ada 1, 4 ve 5 parsellerde yer alan A-B-C bloklu, kat mülkiyeti kurulu 90 bağımsız bölümden oluşan taşınmazda, bağımsız bölüm maliklerinin fiilen kendi dairelerinde oturduklarını, ancak tapu dairesinin yapmış olduğu yanlışlık sonucu tapuda kendilerine ait olmayan bir başka bağımsız bölüm maliki olarak göründüklerini ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki blok numaralarının değiştirilmek suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, iddianın ispatlanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, apartman yönetiminin aktif husumet ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy