MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 284 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda murisi ... kızı, ...'nun malik olduğunu, tapulama tespiti sırasında soyadının “...” olarak yazılması gerekirken hatalı olarak “...” yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; “...mahkemece, yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanmış olduğundan davanın kabulüne karar verilmesi gereğine değinilerek ” bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne, davanın niteliği gereği yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasanıa karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy