MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babaannesi ...'ın paydaşı olduğu 887 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında adının hatalı olarak ''... '' yazılı olduğunu, ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kaydına uygun olarak olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında da; murisinin ''...'' olan baba adının da sicil kaydında hatalı olarak ''...'' yazıldığını, öte yandan eşi ile resmi nikahının olmaması sebebi ile soyadının ''...'' olduğunu belirterek ''... kızı ...'' olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.