MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/195-2012/447
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu .. ada.. parsel .. numaralı bağımsız bölümün haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla 15. ve 9. İcra Müdürlüklerinde başlattığı takiplerin, davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, elatmanın önlenmesine ve icra takiplerinin 500,00'er TL alacak üzerinden devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının eşi olan dava dışı A.. V.. ile imzalanan kira sözleşmesi nedeniyle taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı kira sözleşmesine dayanarak kullandığı ve işgalci olmadığı, davacının kira sözleşmesi hükümleri uyarınca tahliye isteyebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, itirazın iptali, elatmanın önlenmesi isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ne varki mahkemece, 2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2. maddesi gereğince tayin edilecek vekalet ücretinin 400,00-TL'den az olamayacağı gözetilmeden davalı lehine 120,00-TL avukatlık ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 4 numaralı bendindeki "120,00 TL.." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; "400,00-TL.." ibaresinin yazılmasına; davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.