MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; miras bırakan kardeşleri ...'ın akıl hastası olduğunu, kayden maliki olduğu 1240 ve 1242 parsel sayılı taşınmazlarını 1990'lı yıllardan bu yana haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın davalının kullandığını, gelirini kayıt malikine vermediğini ileri sürerek 2004 ila 2008 tarih aralığı için toplam 20.000TL ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıt maliki...'ın 09.03.2009 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğü, geride mirasçı olarak davanın tarafları ile dava dışı kişilerin kaldıkları, davacıların kayıt malikinin ölümünden sonra mirasa hak kazandıkları, ölmeden önceki döneme ilişkin ecrimisil isteğinde bulunamayacakları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.