MAHKEMESİ: MALATYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2012
NUMARASI: 2010/626-2012/359
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 334 parsel sayılı taşınmazın ifrazı sonucunda oluşan 1540 parsel sayılı taşınmazda davacılar, bir kısım davalılar ve dava dışı kişilerin birlikte paydaş oldukları, davacıların elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle eldeki davayı açtıkları, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairenin 03.06.2010 tarihli ve 2010/3800 Esas, 2010/6385 Karar sayılı ilamı ile; taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliği vurgulanmak suretiyle izlenmesi gereken yol ve yapılması gereken araştırmanın şekli açıklanarak bozulmuştur.
Bilindiği üzere; bozma ilamına uyulmakla, taraflar lehine usuli kazanılmış hak doğacağı ve mahkemece bozma gereklerinin yerine getirilmesinin gerekeceği kuşkusuzdur.
Ne var ki, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamında açıklandığı şekilde hükme yeterli bir araştırma ve inceleme yapıldığını söyleyebilme imkanı yoktur.
Hal böyle olunca; bozma ilamında açıklanan ilkeler doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılması, bozma gerekleri yerine getirilerek çekişme konusu taşınmazda paydaş olan davacıların kullanabileceği yer bulunup bulunmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, anılan husus gözardı edilerek neticeye gidilmiş olması doğru değildir.
Temyiz eden davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.