MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden mirasbırakan ...'ın maliki olduğu 2044 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 4000-4500 m2’lik bölümüne komşu 2043 parsel maliki davalının zeytin ağacı dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek,elatmasının önlenmesine, muhdesatın yıkımına,dava tarihinden geriye dönük 5 yıl için 1.000,00.-TL (ıslah ile 3.616,44.-TL) ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacılara ait taşınmazda bulunan zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğunu ancak 5 yıldır müdahalesinin olmadığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma ve ecrimisil istekleri bakımından davanın reddine, ağaçların davacıya bırakılmasına ve ağaç bedeli olarak depo edilen 2.340,00.-TL bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 774.44.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.