MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 455 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı bağımsız bölümün maliki iken taşınmazın hile ile elinden alındığını, bu sebeple açtığı tapu iptali ve tescil davasının kabul edilerek taşınmazın yeniden adına tescili ile taşınmazı kullanamadığı dönem için de ecrimisile karar verildiğini, taşınmazın 30.05.2012 tarihinde kendisine teslim edildiğini ileri sürerek önceki davada hüküm altına alınan dönem sonu 25.06.2008 tarihinden anahtarın teslim edildiği 30.05.2012 tarihine kadar ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iyiniyetli olduğunu, ayrıca taşınmaza masraf yaparak oturulabilir hale getirdiğini belirterek, davanın reddini savunuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın ıslah edilen miktarı üzerinden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 638,83 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.