MAHKEMESİ : SANDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/399-2013/122
Taraflar arasında görülen ehliyetsizlik,hukuksal nedenine dayalı tapu iptal, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, husumetten reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, geçersizliği ileri sürülen işlemi yapan davacıların annesinin hayatta olduğu, davacıların aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Gerçekten de, iptali istenen işlemi yapan davacıların annesinin hayatta olduğu çekişmesizdir.
Ancak, davacılar tarafından annelerinin vesayet altına alınması için 2012/453 esas sayılı dava açıldığı ve halen derdest bulunduğu bildirildiğine göre; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. maddesi çerçevesinde, dava şartı noksanlığının yargılama sırasında giderilebilme olasılığı gözetilerek vesayet davasının sonuçlanmasının beklenmesi, olumlu sonuçlanması ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi hükmü gereği vesayet makamından da izin alınması halinde vasi huzuruyla yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Davacıların temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy