MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden 157/985 paydaşı olduğu 4465 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1 nolu bağımsız bölümünü davalı ...'in, 2 nolu bağımsız bölümünü davalı ...'in ve 3 nolu bağımsız bölümün davalı ...'in kullandığını beyanla, toplam 7.000,00.-TL (ıslah ile 7.064,82.-TL) ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 286.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy