MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'in kayden paydaşı olduğu 2064 ada 4 parsel, 2066 ada 2 parsel, 2072 ada 1, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının yazılmadığını ileri sürerek, “...” olan soyadının tapu kayıtlarına işlenmesini ve bu suretle tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy