MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4196 ada 3 parsel sayılı taşınmaza davalının enerji nakil direği dikmek ve özel trafo kurmak suretiyle tecavüzü nedeniyle .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/537 E. sayılı dosyasında elatmanın önlenmesi, yıkım ve 04.09.2009-12.08.2010 tarihleri arasındaki ecrimisilin tahsili talebiyle dava açtığını, 29.06.2011 tarih 2011/609 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilip derecattan geçmek suretiyle kesinleştiğini ancak davalının tecavüzüne son vermediğini ileri sürerek bu kez 12.08.2010 tarihinden 17.11.2012 tarihine kadar 3.000,00 TL ( ıslah ile birlikte toplam 4.098,00 TL) ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı,dava konusu enerji nakil direğini 17.11.2012 tarihinde kaldırdığını belirtip bu tarihe kadar ecrimisil hesaplanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece,12.08.2010-17.11.2012 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen ecrimisilin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 209,93-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.