MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... VD.
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 254 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel üzerinde kurulu bulunan davalıya ait tesiste üretilen kum vb. malzemelerin stok edilmek, araç park edilmek, yol olarak kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalı ve fer'i müdahiller, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.