MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 1031 parsel sayılı taşınmazda özel parselasyon planı ile kendilerine ayrılan kısma haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından ekip dikmek, tel örgü ile çevirmek, prefabrik ev kurmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, yapıların yıkımına ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazdaki 216/7780 payı kayıt maliki dava dışı ...'dan haricen satın aldığını ve muvafakatnameye dayanarak dava konusu yeri kullandığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının fiili kullanma biçimine aykırı hareket ettiği, müdahalenin haksız olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının şahsi hakkına karşılık davacıların mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ecrimisile karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.071.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.