MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 499, 500 ve 501 parsel sayılı taşınmazlarda miras bırakanların paylarının intikallerinde hesap hatası yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ile payların düzeltilmiş haliyle adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, mirasçılara intikal işlemlerinde pay ve paydanın aynı rakamla çarpılmaması sonucu paylarda maddi hata yapıldığı, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ...'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.05.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.