MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 511, 512 ve 741 parsel sayılı taşınmazları mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akti ile torunu olan davalı ...'e temlik ettiğini, temlik tarihinde murisin hukuki ehliyete haiz olmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ... davasından vazgeçmiştir.
Davalı, bakım yükümlülüğünü yerinde getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davacı ... yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer davacılar yönünden ise temlik tarihinde mirasbırakanın hukuki ehliyete haiz olmadığı gerekçesi ile miras payları oranında davanın kabulüne dair verilen karar; Dairece, Türk Medeni Kanununun 701.maddesi hükmü uyarınca davanın, tüm iştirakçilerin katılımıyla ve terekeye iade şeklinde açılmadığı pay oranında isteğin dinlenilme olanağının bulunmadığı, diğer davacılar yönünden de davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy