MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, müvekkilinin kayden malik olduğu dava konusu 325 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalının haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve sınırdaki ağaçların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı şirketin maliki olduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın elattığı belirlenmek ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.