MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.10.2010 gün ve 125-119 sayılı karar davacı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.4.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ... ile geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ve diğer davalı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
1- İlgisi yönünden, çekişme konusu 563 ve 564 parsel sayılı taşınmazların, kadastro mahkemesinin kararı sonrasında kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazların tapuya tescil edilip edilmediğinin merciinden sorulması, cevabi yazının evrakına eklenmesi, tapu kaydı oluşmuş ise taşınmazların tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ve tescile esas dayanak belgelerin merciinden temini ile evrakanı eklenmesi,
2- Kadastro Mahkemesinin çekişme konusu taşınmazla ilgili olduğu anlaşılan 1979/6 Esas sayılı dosyası ile, 2001/1 E. 2002/1 K. sayılı dosyasının ve bu dosyanın öncesini oluşturan tüm dosyaların temini ile evrakına eklenmesi,
3- Çekişme konusu taşınmazla ilgili olara, toprak tevzi haritaları, belirtmelik tutanakları ve tablendikatif cetvellerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy