MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu 105 parsel sayılı taşınmazdaki davalılara ait binanın adına kayıtlı 104 sayılı parsele taşkın bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, binanın 15 yıl önce murislerince ölçümle yer tespiti yapılarak inşa edildiğini ve iyiniyetli olduklarını belirterek davanın reddini, olmadığı takdirde ise taşkın bölümün ifraz edilerek adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy