MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu kat irtifakı kurulu 4179 ada, 36 parsel sayılı taşınmazda bulunan 57 nolu dükkan niteliğindeki taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmasının önlenmesi ve 2.000,00 TL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kira aktine dayalı olarak taşınmazı kullandığını, düzenli olarak kira bedellerini ödediğini belirterek davanı reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.235,88.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy