MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 103 parsel sayılı taşınmazda babasının soyadının ....olarak kayıtlı olduğunu, nüfus kayıtlarında ise ... olarak yer aldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazda murisinin ... olan soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, açılan davayı kabul etmediklerini, gerekli araştırmalarının yapılmasının gerektiğini ve yasal hasım olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy