MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kayden maliki olduğu 6488 ada, 2 parsel sayılı taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın bina yapıp kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın 2981 sayılı Yasa kapsamında bulunduğunu, bu konudaki yasal başvurularını yaptığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında taşınmazın ... Belediyesine devrine karar verildiği gerekçesiyle konusuz kaldığından bahisle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına
06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy