MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 4879 parsel sayılı taşınmazın 1.482,71 m²'lik bölümüne komşu 4877 parsel maliki davalının taşkın yapılandığını, işgal edilen alanda dolgu ve duvar yapıldığını, otogaz tanklarının gömüldüğünü, yol olarak kullanıldığını, reklam panoları kurulduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine,muhdesatın yıkımına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00.-TL. ecrimisilin işgal tarihinden itibaren işyleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına ve ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...n raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriği ve toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazın 1.481,81 m²'lik bölümüne, kadastral yöntemlere uygun biçimde yapılan ölçümler sonucu davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.053.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy