MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu on parça taşınmazın öz babası ...'den miras kaldığını, tapu kaydında kendisi kastedilerek malik olarak ... kızı ... yazıldığını ancak bu kaydın hatalı olduğunu,... soyisminin kendisini evlatlık alan annesi ...'nin kızlık soyismi olduğunu ancak bu kişinin baba adının da ...olduğunu, tapu kaydında malik olarak evlatlık alan annesinin ismi ve kızlık soyadının (...), baba adı olarak eksik şekilde öz babasının isimin yazıldığını, ... kızı ...adında bir kimsenin bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayııtlarının malikhanesindeki... kızı ...nin ... kızı ... olarak düzeltilmesini istemiş aşamada talebini ıslah ederek nufus kaydında baba adı olarak ... yazılı olduğundan bahisle tapu kaydının ... kızı ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın subut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy