MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'ın kayden maliki olduğu 110 ada 5 sayılı parseldeki 21/41 payını davalı gelini ...'ye mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,mirasbırakana 22 yıl boyunca bakmasının karşılığı olarak çekişmeli taşınmaz payının bağışlandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu, muvazaa olgusunun davalının da kabulünde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.870.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.