MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1169 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, davalının hiçbir hakka dayanmaksızın taşınmazlarının 10.914,00 m2'lik kısmını açık otopark olarak kullandığını, taşınmazın 28/10/2010 tarihinde tahliye edildiğini ileri sürerek 01/01/2010-28/10/2010 tarihleri arasındaki kullanım için 258.266,67 TL ecrimisilin davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekilince tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.