MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İSİM TASHİHİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanın 469 ve 515 parsel sayılı taşınmazda adının "..." olarak, 136 ada 10 ve 11 parsellerde adının "..." ve doğum tarihinin 1326 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davayı takip etmemiştir.
Mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma sonucu iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.