MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan (babası) ....i'nin kayden maliki olduğu 74 ada 56 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, miras bırakanın eşi olduğunu, evlendikten sonra ziynet eşyaları ile annesinden kalan taşınmaz mallarının eşi tarafından satıldığını, karşılığında ise çekişmeli taşınmazın alındığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının varlıklı bir ailenin kızı olduğu, düğünde davalıya takılan altınlar ile annesinden kalan taşınmazların zaman içerisinde muris tarafından satıldığı, bütün bunları karşılamak adına çekişmeli taşınmazı miras bırakanın davalıya devrettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan tarafından temlikin mal kaçırma amacıyla yapılmadığı, gerçek satış olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy