MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 1703 parsel sayılı taşınmazda dava dışı paydaş .....'nin borcundan dolayı davalının başlattığı icra takibi sonucu cebri satış ile ....'nin payının davalı adına tescil edildiğini, ancak zeminde kendesine ait yerin davalıya satıldığını ve ihalenin usulsüz olduğunu ileri sürerek davalı adına olan payın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibi sonucu çekişme konusu taşınmazda pay ihale edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy