MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, .... Kasabası 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 1700 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarını eşinin ısrarları nedeniyle davalı eşinin adına yaptığını, ancak davalının daha sonra müşterek haneyi terkederek baba evine gittiğini ve boşanma davası açtığını, verilen karar ile boşandıklarını, şimdi ise ev ve arsanının davalı adına kayıtlı olması sebebi ile ortada kaldığını, gidecek yerinin olmadığını ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, devirlerin davacının kendi istek ve rızası ile gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy