MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 156 ada 12 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalılara ait taşınmazdaki binanın çatısından yağmur sularının akıtılması, davalıların parselindeki ceviz ağaçlarının sınırını taşkın şekilde kullanması nedeniyle taşınmazından yararlanmasının engellendiğini ileri sürüp komşuluk hukukuna aykırılıkların giderilmesine ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizce " birleşen dava yönünden olumlu- olumsuz bir karar verilmemesi, davacıya ait parsel numarasının yazılmamış olması ve dava dışı kişilere ait 18 nolu parselin davalılara aitmiş gibi hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 569,70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy