MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının kayden paydaş oldukları 27089 ada 12 parsel sayılı taşınmaza kendisinin yola çıkmasını engelleyecek şekilde duvar yaptığını ve taş döktüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve duvarın yıkımını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy