MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ....'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 190 ada 22 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı ikinci eşine satış göstererek devrettiğini ileri sürüp miras payı oranında iptal-tescil istemiştir.
Davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, işlemin danışıklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.