MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2012 gün ve 616-710 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz edilen karar, temyiz eden davacı vekiline 30.01.2013 günü tebliğ edilmiş fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK md. 432) 15 günlük süre geçtikten sonra 15.2.2013 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432. maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Ne varki; kararın yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay'a gönderilmesi durumunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değişik 432/4. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği (1.6.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile temyiz dilekçesinin REDDİNE, 28.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy