MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,paydaş olduğu 324, 1644, 1969, 1974 ve 2251 (ifraz ile 3031,3032 ve 3033 )parsel sayılı taşınmazlarda tapuda "..." olan baba adının nüfus kaydına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesini istemiş; yargılama aşamasında 2251 parsel sayılı taşınmazdaki talebinden feragat etmiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın sabit olduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.