MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.2.2013 gün ve 275-60 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.3.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
1-Davaya konu 406 parsel sayılı taşınmazın muris ... tarafından ara maliklerde dahil olmak üzere, son kayıt maliklerine devrine kadar olan tüm devirlere ilişkin resmi akit tabloları,
2- 11 parsel sayılı taşınmazın muris ... tarafından ... ve ......'a satışına dair 17.5.1968 tarih ve 2394 yevmiye nolu resmi akit tablosu,
3-Temyiz dilekçesinde belirtilen; ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/492-Esas, 2012/460-Karar, 2012/354 Esas 2012/461-Karar,2012/353 Esas, 2012/462 Karar, sayılı dosyaları,
4-Halen derdest olan ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/352-Esas ve .... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/150 Esas sayılı dosyalarının merciinden temin edilmesi,
5-Muris ...'ın ölü oğlu....'a (davacılar murisi) ait veraset ilamının da ilgilisinden temin edilerek evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy