MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu, 2942 ada 72 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü davalının haksız olarak işgal ettiğini, davalının gelini olup, oğlu ile ayrı yaşadıklarını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, el atmanın önlenmesi davasının kabulüne; Ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.03.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı malikin dava dışı oğlu ile taşınmazın kullanımına ilişkin olarak yaptığı kullanım ödüncü sözleşmesinin (ariyet sözleşmesinin) davacı tarafından keşide edilen ihtarname ile kullanım onayının geri alınması sebebiyle son bulduğu, ( Türk Borçlar Kanununun 383/1. m. ) dava dışı eşin ortak konutu tek yanlı iradesi ile terk etmesi sonucunda çekişme konusu taşınmazın aile konutu olmaktan çıkmış bulunduğu da gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre, göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2013 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına, davalı adli yardım talepli olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.